Потому что они примерно так и выглядит? По повестке, собственно, диеты - это расизм.

>А вот для каких целей был создан весь этот вертеп? Вопрос дискуссионный.
У Ленина надо спросить, для каких целей - это же он весь этот вертеп создавал с критической расовой теорией и прочими угнетенными лгбтейками.

>негром в США все так же невесело быть
Веселее, чем в любой другой точке мира.
>да и геи от этой движухи никакого профита не получают
От 95 до 98 процентов геев однозначно поддерживают всю эту движуху. Наверное, все-таки, получают.

>По крайней мере, по декларации.
Она и по факту была. Просто, ну, социализм - он вот так вот выглядит. Государственная организация, подчиняющая десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения не может себя как-то иначе проявлять.

>теперь у них угнетаемым классом стали расовые и сексуальные "меньшинства"
Всегда были. Про угнетенные расовые и сексуальные меньшинства еще Ленин писал.
>а идеологию, даже уже существующую, всегда можно подогнать под современные реалии
Идеология таковой была, повторюсь, еще со времен Ленина. Не нужно ее никуда подгонять, она уже подходит.

>Новое левачество оно не про поддержку наёмных работников
Это, скорее, новые наемные работники не про поддержку левачества. А т.к. голоса нужно где-то получать - приходится концентрироваться на других ущемленных капитализмом классах.

>Которое позволяет гнобить и чмырить большинство работников - от низшего звена до наемных директоров.
А по-твоему как левачество выглядит? Левачество - это когда экономические свободы ограничивают в угоду разной хуйни. При ограничении экономических свобод - у рабочих ограничивается пространство выбора, а людей без выбора - можно сильнее гнобить и чмырить.

Почему тайного? Форсят по указке вполне себе нетайного, самого обычного правительства. Причем форс сжв идет лет так 40 уже и пропорционален толщине указки в руках этого самого правительства.