Ты сам можешь дать ответ на данный вопрос. По сути так же среагировал. ("Каждый дрочит, на что хочет, и не пофиг ли, что другие думают?" сколько раз я это слышал с другой стороны)

В глазах любителя маленькой груди и что-то типа первого комментария может быть на уровне твоего триггера.
Ты, скорей всего, не замечаешь, но в сети до сих ор очень много открытого поклонения большой груди, при этом с абсолютной позиции. Для тебя обыденность и что-то незначительное, а кто-то нет.

С твоей позиции любители равнин опять набросились, когда с их стороны они только ответили на позицию, что недостаточно большая грудь испортила персонажа.
Вот оно и личное.

Важен не сам почёт. Людям не нравится когда их принижают, тем более не за поступки, и оскорбляют то, что им нравится.
К тому же, важность отношения масс демонстрирует и то, что "flat is justice" по сути контркультура. (хотя, с набором популярности…) Поведение можно оценивать не как способ получить именно уважение каких-то отдельных индивидов, а попытку самой идеи и контркультуры выжить в агрессивной для неё среде и размножиться. И как видишь, данная контркультура на данный момент является уже не фетишем для отбитых битардов и отаку, хотя она далеко и не мейнстрим. Эгоистичные мемы - днк души.
Ну, лично на то и личное.
Вот только в массе у моделей после увеличения груди растёт доходность, когда "плоскодонка" до сих пор используется.

Ещё бы они не доказывали, раз в мире царит правило "больше - лучше", по которому они должны считаться говноедами, либо вообще педобирами. (к слову, о нападках) Ага, ведь фигуристая девушка, но с маленькой грудью, и ребёнок с телом в форме кирпича, по которому даже пол понять сложно, выглядят совершенно одинаково.

Это старая война, в которой не так уж и давно какие-то сдвиги произошли, и маленькая грудь внезапно становится почти что модной в определённых кругах, а не фетишем для отбитых битардов.
В том и дело, что даже не специалист, если просто указать на что обращать внимание. (Даже статья была, но мне лень искать, но на неё можно было выйти через вики.)
Не 100%, так как существуют люди с особенностями полового развития, в большинстве недостаточного. Так-то, вместо +90% и ~95% написать.

12 и 16 у фундамента, вообще-то, довольно много. (К тому же у шейки может быть +20 градусов.)
Это настолько достаточно, что именно данный угол является одним из источников классической женской фигуры от талии до бёдер, ведь благодаря нему создаётся впечатление, что таз шире плеч, что не так. Сам таз так же как и у мужчин по ширине плеч (только у мужчин таз более высокий и вытянутый), это уже среднеягодичные мышцы в другом положении из-за другого положения вертела, которые как бы продолжают и расширяют таз, после чего это всё переходит в бёдра, в которых жировые ткани так же ведут себя отлично от мужских.
На саму задницу и её форму это тоже сказывается, что очевидно, так как её форма напрямую зависит от формы тазовой области и бёдер. Да и жировая прослойка отличается.
Данная реакция будет существовать, пока плоская грудь считается оскорблением, а люди в массе будут настаивать на исправление этого "дефекта", даже если это всё испортит в эстетической части как грудь, так и фигуру вообще.

Не злись, это ответная и защитная реакция против всей, блин, массовой культуры. Мне нравится красивая грудь вне зависимости от размера (если не начинается откровенная и не ироничная гипертрофия), но в спорах куда чаще встаю на сторону равнин. Так как данная позиция является доказательством того, что маленькую грудь не является дефектом, который нужно исправлять и которого надо стыдится.

>Хоть бы новый аргумент придумали!
Маленькая грудь прекрасна и ничем не хуже. Я так сказал.

Любители больших размеров, как по мне, часто куда хуже.
Сама ситуация заставляет плоскодонщиков как-то оправдываться, что-то доказывать и рационализировать, когда с другой стороны "больше - лучше", поэтому вертел на одном месте чужие мнения.
Полностью неверная цепочка.
В тазовой части мужчины и женщины на столько отличаются, что по костям даже можно определять пол с вероятностью +90% для лиц, которых пубертат коснулся.
Там и форма таза разная и тазовые кости под разными углами (так называемый Q-angle), из-за чего вся форма будет другой, даже не учитывая то, что распределение мягких тканей у мужчины и женщины тоже разное.
Мужское и женское тело довольно сильно отличается и не только гениталиями, да наличием сисек. Просто именно задумываются об этом мало. Те же художники это изучают.

К слову о художниках. Те же рисователи трапов данный факт используют и в хвост, и в гриву, продавая по сути рисованных девушек без грудей, под которыми написали другой пол, либо им пририсовали хуй. Так что, рисованные трапы (подавляющая их часть) именно что товар для чистых гетеро, которым пресытился более стандартный контент. Всё-таки, чисто на вагины мало кто фапает.
Comparison of male and female Q angles
Female
Милая, стилизованная, антропоморфная мышь, с фигурой молодой и стройной девушки, которая любит копаться в технике и знакома многим с детства.
Нет, не кажется. Совсем. Я бы даже сказал, что это вполне себе закономерно.